ビル・アックマン、妻に対する盗作の主張に反論し、ウィキペディアを情報源として使ったのではなく、15語の定義のために使ったと言う

億万長者のヘッジファンドマネージャーであるビル・アックマンは、火曜日のX（旧ツイッター）への長文投稿で、妻のネリ・オックスマンに対する盗作の申し立てに反論するためにウェイバック・マシーンを使用したと述べた。

何が起こったのか：アックマンによると、この夫婦の弁護士は、2009年のオックスマンの論文執筆中に、インターネットアーカイブツールであるウェイバックマシンを使用して、マサチューセッツ工科大学またはMITの盗作ポリシーを精査したという。

Ackmanによると、MITはOxmanが論文を完成させた4年後の2013年まで、MITはウィキペディアの引用を強制せず、承認すらしなかったことが彼らの調査で明らかになったという。

関連項目：「金持ち父さん、貧乏父さん」ロバート・キヨサキがビル・アックマンのAIスタートアップの提案「学術盗作を精査する時が来た」と反論：「そろそろ教授たちに火をつける時だ」

このツイートは、ビジネスインサイダーによるオックスマンに対する盗作疑惑に応えたもので、ビジネスインサイダーもウェイバックマシンを使ってMITの方針を調査したと伝えられている。アックマンは、オックスマンは論文の15語/用語の定義にウィキペディアしか使用しておらず、当時の盗作ポリシーに違反していなかったと強調した。

彼は続けてアクセル・スプリンガーSEを標的にし、これらの新しい暴露にもかかわらず同社は声明を更新していないと言った。

なぜ重要なのか：この展開は、学界における盗作に関する一連の非難と抗弁の結果として起こった。ベンジンガは以前、アックマンが盗作に対する姿勢を緩和したと報告し、著者は一部の引用を見逃したり、他の著者を適切に帰属させなかったりするに違いないと述べています。

アックマンの著名な学者妻は、博士論文の一部を盗用したとして告発されました。この疑惑は、アックマンが学術盗作に反対するキャンペーンの最中になされたもので、ハーバード大学の当時の学長であったクローディン・ゲイの同様の疑惑を理由に解任するよう求める声も含まれていました。

一方、アックマンは、妻に対する告発を受けて、学長、理事会、その他の役員を含む、現在のMIT教員全員の業績の見直しも発表しました。

次を読む：ビル・アックマンのパーシング・スクエアは2023年に反発し、S&P 500の上昇を上回りました

このコンテンツの一部はベンジンガ・ニューロの協力を得て制作され、ベンジンガの編集者によってレビューされ、出版されました。